Sam 闪电委托！私募基金涉非吸——金融犯罪案件辩护律师随笔
刑匠精品团队律师随手拍：青天自由云
把擅长的事情做到极致，本就与众不同。
——题记
一
周二上午9点钟，突然接了刘先生的咨询，是非吸案。到下午，刘太突然就从深圳过来了，五点半签约委托。晚上7点半，坐在家里的沙发上，我恍然想到，对这位隔空信任的刘先生，我的印象还只停留在证件照上一个中年男的圆圆脸上。
又是一次多年关注后，突然而来的信任，在这个漫长疫情后的花开时节，无疑加持了团队的信心。
刑事案的委托，来如风，去如电，向来如此。多年来我也习惯了，但刘先生的这次，不同以往。
这次的委托之快，破了纪录。早在前年，刘先生就找过我。那是2021年底的12月，当时就是电话里咨询，然后，也就没有声息了。签约的这次，是两年来的第二次沟通。
这个涉私募基金的案子，细节不便透露，但可以透露的，是律师坚守专业的值得。
刘先生是前公司高管，负责私募基金合同审核与项目合规。他的修养仅仅通过文字就能感受到：
“尊敬的张律师：这可能是我‘进去’前的最后一封邮件...”(归案前发送一些电子证据给我)
“我先向您道歉...我再次向您道歉...”（其实，也就是沟通过程中发生了一点小误会）
“以我个人浅见...”
...
我们当时还没有见过面，所以我不知是什么，让刘先生待人如此谦恭，而对应这份敬意，当时的环境则实在有点对不住。
二
那天事务所装修，所以下午，我约了刘太在圣丰索菲娅酒店面谈，离律所有600多米。
那是一处水吧，巨幅落地玻璃外，是喷泉、水池、假山、绿植，水柱突起水珠撒落，更远处的大马路上车水马龙，整个世界的喧闹，因玻璃幕墙的存在而声息全无。
在水吧内，厚厚的淡彩地毯上，左右五米内，只有我和刘太，方圆五十平米的大厅内，散放的几只桌椅上空无一人。
可是半个钟头的时间里，刘太始终眉头紧皱，每一眼的注视，传递的满是惊讶与疑惑。
她说，丈夫的事情，她啥也不知道。对于接下来的工作，她漫无边际地问了几个问题。比如，能不能不抓人？什么是不起诉？诸如此类。
显然，刘先生无法把对我的信任，直接copy给太太。最后，刘太提出去律所签委托。
这种情况，我能理解。当年在北京焦永舟涉非吸的案子里，焦太曾提出想看看我的律师证。被我一通喝斥。
但接下来，换位一想，我又理解了焦太的心情，把证件拍照发了过去。
相对焦太的直接了当。刘太显得迷茫，憔悴而迷茫，直到见到乱糟糟的办公室。
我们律师事务所是2013年搬来恒健大厦的，转眼已有十年了，虽非残破，但已部分老旧，越来越不能忍受了，拆了吧！于是，从上周六开始，装修公司入驻了。
刑匠精品辩护团队律师随手拍：加班夜
真不巧，刘太进来的时候，已是周二，装修工人开工已三天了。
大会议室全拆了，而大会议室是全所的灵魂所在，去洽谈室也要路过的。一路上需十分小心，不到二百平的会议室，显得空落。
地上，满是巨幅办公桌移除后露出的电线、插座、管线。木料、板材，散落四周，好在明亮的大玻璃窗外，动物园的浓荫、锦天花园的巨树，仍和平日一样茂密，窗外的群楼，也是一样的高耸入天际。
站在大会议室中央，主席位背景墙上，“精益求精，铸造经典”、“关注中国影响性诉讼”，几个大字，依然在蓝色的幕墙中央，毫发无损地望着变化中的一切。
洽谈室里坐了半个钟头，刘太签完约就回去了。刘太走后，收拾材料的时候，我不禁想起案子上的事情。
三
私募基金涉非吸案，印象最深的是2018年的一起，陈子枚涉案金额1亿多，审查起诉阶段取保了，从她而后的14人全部取保，后来也再没收监。
陈子枚能够实现自由，在我，是早先便下了死工夫的，具体说，是早早地研究了私募基金与非法集资的问题。
《私募、众筹及p2p平台涉嫌非法集资的法律风险分析与辩护方法及有效、无罪辩点归纳》，洋洋洒洒几万字，光看标题，人都想打瞌睡，可在当年，我却是抱着打鸡血般的激情完成的。
我知道，私募基金法与刑法的交叉研究，是少人触碰的专业中的最专业，那时候，还鲜见有系统的研究。而文章的完成，实际也对刑法与专业金融法规的关系有了更深理解：
专业法是面子，刑法是里子。
文章完成的时间，是2018年，记得陈瑞华教授还在他朋友圈转发，说我是“不但专注工作，还能够及时总结”。
其实我不是总结，而是兴趣所在。
道理是明摆着的，那时节，p2p爆雷全国高发，众筹，正面临着风靡全国之后的一波劫难，而我的强烈预感是：私募基金行业无法独善其身。
不看不知道，那一篇文章，打开了通往私募基金的一道大门。
路演与公开性的问题、穿透式审查与购买人数的关系、投资者直接申购与合伙制及股份制还有有限公司的区别...如此等等，无不透射着致命的魄力。
2018年前后，北京李美丽的非吸案、曾大林涉善林金融非吸案、赣州宋小小的非吸案...无独有偶，其实都有涉及私募基金，有了之前的研究，就如同撞到恶龙前,刚好锻打了一个把屠龙刀。后面和公诉人的对垒，才有了利刃切豆腐的爽利。
单单是办过案子，显然是不够的。
我的习惯是必须复盘，准确地说，是案件的文字重演。
陈子枚案，我后来整理成2万字的工作手记，宋小小的案子，开庭三次，过程中的所思所得，都通过补充辩护意见、补充质证意见提交，还把办案过程中的感想，形成了多篇办案随笔。
曾大林、李美丽的案子，当然也不例外，就不一一细说了，因为这里不是重点，这里的重点是：
刘先生的信任，虽是隔空而来，却绝非凭空产生。如果说有什么给了刘先生信任感的话，我想，必然就是见字如面的穿透表达。
四
刘先生有没有读过我的那些文章，其实，我并不知道，我也不知，他有没有了解过我办的陈子枚的案子。
但我清楚地知道，受困于刑事案件的刘先生，也受困于抑郁症的折磨（有病历）。过往的案子并不重要，他自己的案子才是重点。
忽忽如狂，是刑案中当事人的共性。“叫嚣乎东西，隳突乎南北，哗然而骇者，虽鸡狗不得宁焉。”刑案冲击下的人生，压力不亚于捕蛇者蒋氏。
至于找到我的原因，我记得他只飘飘地说过一句：我看了你很多文章...
经常有年轻律师，好奇为什么有天南海北的当事人，不远万里找来。概括化的论说没有意义，更好的回答来自实例。
刑事律师行里，类罪化从2018年开始，逐渐普及，我个人对金融犯罪辩护的坚持，如果从2017年创立“刑匠”团队起，也有6个年头了，市场在观察我，我也在观察着律师界。
我认为，刑辩界更需要的，是对类罪全息的浸入式坚守。
目前在刑辩界，打类罪旗号的不少，但就我所观察到的，朝三暮四的也不少，这里，有刑事案件不确定性的原因，倒也怪罪不得律师某个人。
但无疑长久的坚持，才能一以贯之地参透同类犯罪中不同层次类型的角色及分工，长期的身体力行，才能领悟辩护的切入方法，才能提升辩护技能。
当然刑辩界，也有类罪长期主义者，包括金融犯罪辩护，坚持的也不少，但其中，又不乏浅尝辄止蜻蜓点水长期坚持做表面文章者，不乏孜孜不倦照本宣科长年作普法宣传者，不乏为吸粉而沦为抖音律师者。
根本上说，都是市场风云多变下的不同反应，本也无可厚非，但其中仍可看出观念的区别。
刑辩律师，虽有市场属性，但更有社会责任，也兼有学术属性（后者由其对接的司法官专业性决定），单纯的为吸粉而吸粉，为博眼球而把自己变成"杂耍法律艺人"，就偏离了刑辩的正轨。
当然，如果片段式截取判决书内容，拿来忽悠读者，或虚构战绩而没有相关判决文书印证者，已沦为刑辩界的王林流，虽则故作姿态，但市场本身就能鉴别，被淘汰只是时间问题，无需多谈。
就目前看，坚定的长期主义者，有三个共同特征：
一是关注专业，二是研究方法，三是善于从既往案例中汲取经验教训。
差异化纵深发展，团队才有前途。应对未来的竞争，如果说，相比刑辩同行，刑匠团队有什么特色，那就是更多地专注刑辩细节。
把文字表达，融入办案的前中后的全过程，点滴记录接触到的人（包括司法工作人员）的心思灵动瞬间，点滴记录办案中的持续思考，以文字记录思维，以思维推动文字，以辩护带动复盘，以复盘深化辩护。
什么是辩护的源头活水？
就是辩护本身。
只有实战，才能促进实战。用当下流行的话说，就是辩护要走心，这样的辩护，既要体现在辩护中，也要延伸到辩护后的复盘，既要关注案子，也要关注案子涉及的人。案子本身是立体全息的，倒过来，就要求我们的辩护必须是浸入式全息的。
刑匠精品团队律师随手拍：机场偶见
如果只忙于辩护本身，疲于应付，或者仅仅把辩护当成一个谋生的活计，不作深刻的总结，也不思考，或者只作表面上的故作思考、故作总结，就会沦为司法民工，为文字而文字，走网红路线，浮皮潦草，最终会逐渐失去激情，人厌倦了，有效的辩护也就无以为继。
延伸阅读
1.
私募、众筹及P2P平台涉嫌非法集资的法律风险分析与辩护方法及有效、无罪辩点归纳-非法集资辩护律师-非法集资案件律师-金牙释法-金牙大状律师网
2.
鎯呬汉鑺傞噷鐨勭伅娉� 鈥斺€斾负鍖椾含褰撲簨浜鸿京鎶ゅ伐浣滈殢绗� - 鐭ヤ箮
3.
拯救北洋将军————金融犯罪案件辩护律师工作随笔
4.实战文书||私募基金涉非法集资之陈某某被控非法吸收公众存款罪一案之一审无罪辩护词
5.赢辩（七）
书法：善辩为雄
编辑：冰虫子 校审：烧汤花
